octubre 09, 2014

SIP denuncia que se acentúa el cerco a la prensa independiente en Venezjuela

Diario <i>Tal Cual</i> tiene papel solo para quince días / Foto Internet
Diario Tal Cual tiene papel solo para quince días / Foto Internet
La organización se refirió al eventual cierre del diario "Tal Cual" por falta de papel periódico. “Venezuela, con todos los canales de TV ya controlados por el gobierno, así como ocurre con la mayoría de las radios, se encamina decididamente a convertirse en la segunda Cuba de América Latina en materia de libertad de prensa", dijo el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo 
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó que tras el anuncio del diario venezolano Tal Cual de que solo cuenta con reserva de papel periódico para 15 días, se “está cerrando ya casi completamente el cerco a la prensa crítica o independiente” en el país, al tiempo que reclamó por la inacción de los gobiernos integrantes de la OEA ante “este gravísimo atentado del régimen autoritario chavista”. 
El rotativo advirtió en la portada de su edición impresa del miércoles 8 de octubre que cuenta con inventario de papel para publicar el diario solo por 15 días adicionales. En un editorial, Tal Cual confirmó  que el medio “está viviendo momentos sumamente difíciles” y expresó que “la amenaza de cierre es real”.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, aseveró que “la inminencia de la clausura de Tal Cual está cerrando ya casi completamente el cerco a la prensa crítica o independiente en Venezuela”.
Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, añadió que “ya han cesado sus operaciones otros periódicos y los que quedan, o se han vendido a amigos del poder, o tienen ediciones reducidas en páginas a su mínima expresión, como es el caso de El Nacional”.
“Venezuela, con todos los canales de TV ya controlados por el gobierno, así como ocurre con la mayoría de las radios, se encamina decididamente a convertirse en la segunda Cuba de América Latina en materia de libertad de prensa. Es una vergüenza que los gobiernos democráticos de la región y la OEA no denuncien este gravísimo atentado del régimen autoritario chavista de Nicolás Maduro contra uno de los derechos humanos básicos de los ciudadanos venezolanos”, finalizó Paolillo, adelantando que este tema será central en las discusiones durante la asamblea general de la SIP que se realizará del 17 al 21 de octubre en Chile.
Los obstáculos impuestos por el gobierno para la asignación de divisas que permitan la compra de insumos y materia prima, como parte de la estrategia oficial, han generado una severa crisis en la industria de medios independientes en Venezuela. “Desde el gobierno seguirán haciendo todos los esfuerzos por domar o cerrar medios de comunicación independientes”, sentenció Tal Cual.
EL Nacional, 9 de octubre de 2014

octubre 08, 2014

EDITORIAL

EL MAZO de la censura



Xabier Coscojuela 


ÂRENIER OTTO/ARCHIVO
Q ue en Venezuela la libertad de prensa no goza de buena salud nos lo confirman dos noticias difundidas el pasado lunes. La primera: el informe elaborado por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), luego de encuestar a un nutrido grupo de periodistas. La segunda: el despido del caricaturista Weil de la revista Dominical del diario Últimas Noticias.

Desde la llegada de Hugo Chávez al poder, la libertad de expresión no ha dejado de ser atacada. Un proyecto autoritario como el que encarnó el difunto presidente no puede tolerar prensa libre. Requiere medios dóciles a los deseos del poder. Que pinten un país idílico que solo existe en su imaginación. Basta con ver lo que difunden los medios en manos del Estado para saber qué tipo de periodismo es que desean.

El resultado de la investigación del Ipys es preocupante. En él se recogen las presiones que ejerce el Gobierno sobre los medios, el cierre de las fuentes oficiales, el acoso a los periodistas, el temor de un porcentaje importante de ellos a ser agredidos cuando hacen su trabajo, pero un dato que es mucho más preocupante es que un importante porcentaje de comunicadores se autocensura y evita difundir información que pueda molestar a los líderes del proceso. Como se ve, el miedo inoculado desde el poder está generando su efecto. 
En el caso de Weil, una caricatura suya elaborada hace más de dos semanas, fue retirada de la revista Dominical de Últimas Noticias, pues la misma se podría prestar a malentendidos debido al asesinato del diputado Robert Serra y de su asistente María Herrera. Weil estuvo de acuerdo con la decisión de la empresa, pero aún así fue despedido el pasado lunes. Al parecer, alguno de los desconocidos dueños de ese grupo editorial dio la orden. 

Estos dos hechos puntuales se suman a lo que viene ocurriendo desde el pasado año cuando los medios impresos comenzaron a tener problemas para la adquisición de papel e imprimir sus ediciones. 

Hay ya algunos que han dejado de circular, otros han reducido el número de sus páginas, mientras otros no circulan los fines de semana. Este mecanismo es, sin duda, un aporte original del madurismo a los diversos mecanismos de censura que hay en el mundo. 

Otro aporte contra la libertad de expresión, aunque este parece que no es original del madurismo, es la compra de medios incómodos para cambiar su línea editorial y hacerlos potables para el poder. El primer ejemplo esGlobovisión, siguió después la Cadena Capriles y, por ahora, el más reciente de la lista es El Universal. Como consecuencia de lo anterior, TalCual está viviendo momentos sumamente difíciles. Este diario era impreso por el grupo Últimas Noticias, el cual repentinamente y por razones técnicas, difíciles de creer, decidió rescindir el contrato de impresión. Hemos logrado solventar el problema por unos días, pero la amenaza de cierre es real. 

Desde el Gobierno seguirán haciendo todos los esfuerzos por domar o cerrar medios de comunicación independientes. Los venezolanos, que creemos que para vivir en democracia es imprescindible la libertad de expresión, tenemos que tomar acciones para preservar y ampliar ese derecho. Un paso para ello es apoyar a este diario para mantenerlo en la calle. 

Diario Tal Cual, miércoles 8 de octubre de 2014

El modus operandi de la censura venezolana

Leonardo Pizani






















Siete demandas en catorce años. Multas millonarias y ahora prohibición de salida del país y orden de presentación semanal ante los tribunales penales para un articulista, el Director y la Junta Directiva del periódico.
Amenazas de 4 años de cárcel, más multas millonarias y ahora, la arremetida final: la empresa dueña de la rotativa donde se imprimía Tal Cual -recientemente adquirida por un grupo “boliburgues”- informa que, por razones técnicas -claro está- no podrá continuar imprimiendo el diario que, como consecuencia, se ve obligado a reducir el número de sus páginas de 24 a 16. Aún así Tal Cual sólo cuenta con papel para quince días más y el acosador es el único proveedor.
El enemigo
¿Se inscribe este furibundo ataque contra Tal Cual en el marco de los enfrentamientos que se están dando entre gobiernos y medios vinculados a cambios en las leyes y en los marcos regulatorios? Sin duda se inscribe en el contexto de la contradicción de siempre que se expresa entre el afán de control por parte de los monopolios (sean privados o del Estado) y la libertad de prensa.
El Instituto Prensa y Sociedad contabilizó el cierre de 10 medios impresos, 6 definitivos y 4 temporales, por falta de papel. Evidentemente, hay diarios con una línea editorial opositora que también sufren la falta de papel y las presiones del gobierno y de sus grupos paramilitares, pero en el enfrentamiento con Tal Cual hay algo que va más allá. ¿Qué es lo que tanto le duele al gobierno de lo que se publica en Tal Cual?
Tal Cual es un asunto personal:
¿Por qué Tal Cual? ¿Por qué un tabloide de muy poco tiraje y con apenas 16 páginas, que no pertenece a ningún grupo económico y al que es imposible atribuir cualquier tipo de vínculo con el imperio se ha convertido en El Enemigo que el gobierno de Maduro tiene que eliminar?, ¿Por qué lo demandó el Tte. Cnel. Chávez? ¿Por qué lo demanda el Capitán Cabello? ¿Por qué hay que cerrarlo a toda costa?
Tal Cual pone en evidencia la desnudez del Rey
Tal Cual ha conseguido ser un diario cuestionador e independiente y ese es su gran pecado. A pesar de su perfil claramente opositor, no son pocas las ocasiones en las que el diario ha defendido posiciones del gobierno como tampoco lo son aquellas en las que lo ha criticado. A la oposición también, es de destacar.
Ningún medio debería ser complaciente y muchos se lo proponen, pero una línea editorial de estas características no siempre logra realmente plasmarse en las páginas de un diario y permanecer. Cuando lo consigue, se convierte en algo subversivo que transmite algo más que la crítica, transmite una forma y una lógica de pensamiento intrínseca a la democracia y, por lo tanto, esencialmente contraria al pensamiento único y a la disciplina y la obediencia militar.
Tal Cual es un símbolo de la libertad de pensamiento y de opinión que es lo que lo ha convertido en el peor enemigo del pensamiento único reinante.
Lo que realmente no soportan de Tal ese medio los militares en el poder en Venezuela, es la lógica que sostiene y enseña un diario que es capaz de informar sin compromisos ni ataduras con grupos económicos o políticos. Lo que no soportan es la lógica de la democracia transmitida con el ejemplo, porque lo que realmente se teme de un pequeño medio como Tal Cual es que su ejemplo cunda no sólo entre la oposición –también muchas veces tentada a conductas autoritarias- sino que cunda entre sus propios seguidores y que los chavistas abandonen la obediencia debida.
Los militares saben que cuando eso suceda su fin habrá llegado. Los militares saben que -como carceleros de los presos políticos- se han convertido ellos mismos en presos de sus propias arbitrariedades. Los militares saben que los hombres libres, aún presos son más libres que aquellos que los vigilan y ese es su gran temor.
Para el gobierno la oposición representa un problema político menor comparado con el que representa la libertad de pensamiento y de expresión que se da en la lógica comunicacional de Tal Cual. Por eso a Tal Cual lo han atacado personalmente los hombres más fuertes del régimen como son el Tte. Cnel. Chávez y el Capitán Cabello, porque no pueden soportar la idea de la desobediencia civil que representa, que no es la desobediencia a una medida coyuntural, es la desobediencia a la disicplin de la obediencia militar, es el ejercicio de la libertad.
Frente a todos estos hechos -que no son verdadera novedad en nuestros países- el silencio de los políticos y gobiernos de Uruguay y de Argentina resulta ¿cómplice, preocupante, escandaloso, atronador?
http://opinion.infobae.com/leonardo-pizani/2014/10/08/el-modus-operandi-de-la-censura-venezolana/