febrero 13, 2015

Cerco rojo al máximo

Óscar Lucien

autro image

1. Aunque es rojo intenso, la expresión convencional condiciona a afirmar que se oscurece cada día más el negro panorama del ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información de los venezolanos.
2015 inicia con la trágica constatación del cierre de la versión impresa del diario Tal Cual a partir del próximo marzo. Tal Cual, con catorce años de existencia, ha constituido una invalorable tribuna para el ejercicio de un periodismo no complaciente que abrió espacio a una nueva generación muy competente en sus perspectivas críticas de tratar la información y en la calidad de su expresión escrita. Desde sus páginas de opinión profesionales de muy distintas disciplinas y enfoques han nutrido el debate nacional. Y, sin duda alguna, su mayor contribución es la labor editorialista de su director Teodoro Petkoff, quien con fina pluma e inteligencia ha abordado los temas más sustanciales y controversiales del acontecer nacional, sirviendo de fuente insoslayable en el debate político, tanto en sus posiciones editoriales como en las crónicas de Simón Boccanegra. El cierre de la edición impresa del diario Tal Cual es un gran golpe para el periodismo independiente, que adicionalmente dejará un gran vacío los días viernes con la ausencia de las finas crónicas de humor de Laureano Márquez.
¿Por qué cierra Tal Cual? El diario es una víctima más de lo que llamo el cerco rojo a la libertad de expresión en Venezuela. La imposibilidad material de la permanencia de este periódico es el resultado de un plan sistemático de acoso, de criminalización y hostigamiento judicial que no solo inhabilita penalmente (sin juicio previo) a su director y los accionistas del cotidiano para el ejercicio pleno de sus labores, sino que apunta, con onerosas multas, a su inviabilidad financiera.
2. La gravedad del cierre compulsivo de Tal Cual se hace más patente porque pone en evidencia una vuelta de tuerca en el cerco rojo a la libertad de expresión y al derecho a la información. El gobierno “bolivarero”, una vez que ha logrado la poda absoluta en el sistema audiovisual, amparado tramposamente en la falsa legalidad de su condición de administrador del espacio radioeléctrico, que le ha permitido el cierre directo de canales de televisión y emisoras de radio, y, más recientemente, la adquisición de otros medios a través opacas operaciones financieras de transferencia de la titularidad accionaria, pasa a dar el zarpazo a los medios de comunicación impresos. El segundo semestre de 2014 marca un golpe de envergadura con los diarios Últimas Noticias y El Universaltotalmente alineados con la agenda editorial e informativa del gobierno. Importantes diarios de provincia, entre ellos un diario de valor histórico como El Correo del Caroní y en la capital un diario con la tradición de El Nacional, son víctimas permanentes de otra de las modalidades del cerco como es la discriminación absoluta en la colocación de pautas de propaganda de la gestión oficial, lo cual es violatorio de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión (Nº 13) instituida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Durante todo el año pasado, con su impacto en este 2015, los pocos diarios independientes que van quedando siguen sometidos al yugo y espada de Damocles que significa la adquisición de divisas para comprar el papel que, para colmo de males, ahora es monopolizado por una empresa oficial. El cerco avanza esta semana con el anuncio del capitán presidente de la Asamblea Nacional de una demanda contra el portal digital La Patilla, El Nacional y otros medios, que atenta las fundamentales garantías constitucionales de libertad de expresión y derecho a la información.
3. El cerco rojo, hemos insistido, no solo afecta o es un problema exclusivo de los dueños de medios, directivos o periodistas. No basta el coraje y compromiso de comunicadores y propietarios que aún defienden políticas informativas y editoriales independientes, es fundamental la activación de la voluntad democrática de los usuarios, de consumidores de contenidos de los medios para enfrentar este cerco en las pocas ventanas que nos van quedando para defendernos de  la cúpula cívico militar que de espaldas a la Constitución pretende imponer a los venezolanos un modelo político anacrónico, corrupto e ineficiente que fue rechazado en el referendo popular del 2 de diciembre de 2007.
La Constitución Nacional no solo garantiza la libertad de expresión sino el derecho a la información. Como ciudadanos estamos obligados a defenderlo. Sin información no hay democracia. No al cerco rojo.

febrero 08, 2015

EL NACIONAL - DOMINGO 08 DE FEBRERO DE 2015POLÍTICA/2
 

Política

MEDIOS
Presidente se encadenó más de 7 horas en enero Maduro estuvo en Venezuela 11 días del primer mes. Realizó 4 cadenas, una de las cuales fue un acto partidista


M.M 


En el primer mes del año, el presidente Nicolás Maduro desarrolló una intensa agenda internacional que lo mantuvo fuera de Venezuela durante 20 días. En los 11 días que el jefe de Estado estuvo en territorio nacional, ordenó la transmisión obligatoria de cuatro actos políticos y de gobierno en vivo y directo. La cifra no incluye 11 emisiones en cadena nacional del Noticiero de la Patria, con una duración promedio de 10 minutos cada una y que constituyen resúmenes de las actividades del presidente y del resto del gobierno.

La cadena en vivo más larga del primer mes del año fue la del miércoles 21, cuando Maduro emitió un mensaje anual ante la Asamblea Nacional. La transmisión obligatoria duró tres horas exactas.

De los otros tres actos transmitidos en cadena, uno fue netamente político y ´dos fueron actividades de gobierno. El 4 de enero el primer mandatario sostuvo una reunión con su gabinete, gobernadores y alcaldes del PSUV, en el que anunció su gira internacional, así como cambios en el Cencoex y Corpovex. Esta actividad mantuvo a la radio y la televisión públicas encadenadas por 1 hora y 37 minutos.

El 17 de enero, día cuando Maduro regresó de la gira por Asia y Medio Oriente, ordenó la transmisión obligatoria de parte de la reunión con sus ministros en Mirafl ores. La cadena se extendió por 1 hora y 24 minutos. 

Por último, el discurso de cierre en el acto convocado por el PSUV por los 57 años de la caída de la dictadura de Marcos Perez Jiménez, el día 23 de enero, también fue transmitido en cadena. La alocución presidencial duró 1 hora y 23 minutos. Las cuatro actividades emitidas en cadena nacional de radio y televisión en enero se realizaron en Caracas.

Censo. Ayer el presidente Ma- duro emitió la tercera cadena de radio y televisión del mes de febrero para difundir la activación del censo nacional de la Gran Misión Hogares de la Patria, con una semana de retraso respecto a lo anunciado en su discurso del 21 de enero ante la Asamblea Nacional. 

En la actividad, transmitida desde Mirafl ores, Maduro explicó que la idea del registro es precisar las necesidades de las familias para incluirlas en el sistema de protección social del Estado. 

Precisó que se realizarán asambleas en todo el país y que el censo se realizará durante todos los fines de semana de febrero y marzo desde las bases de misiones, los consejos comunales y las comunas. 

febrero 05, 2015



Aquí Opinan
Claro y raspao 

Noticia dolorosa

CARLOS OTEYZA 


Noticia dolorosa. Este periódico dejará de imprimirse a finales de mes. Continuará en la Web e impreso los fines de semana. No tenemos duda de la inmensa labor que ha cumplido en defensa del sistema democrático y de la libertad. Sus actuales problemas derivan principalmente de haberse mantenido fiel a sus postulados, de haberse sostenido como diario político independiente de poderes económicos y partidos políticos, y por supuesto ajeno, muy ajeno, a los intereses del gobierno. Un periódico crítico que ha hecho del análisis político, una razón de ser. Sus editoriales, portadas y reportajes han sido evidencia contundente del inmenso coraje de su director, Teodoro Petkoff, y del variado equipo de periodistas que han hecho posible la existencia de este combativo diario durante los últimos 14 años. El acoso económico, la persecución leguleya, los malabarismos judiciales no han sido utilizados únicamente contra este diario, pero no hay duda de que con Tal Cual el poder se ha ensañado, y sin ninguna vergüenza. 

Queda por supuesto el ejemplo: haber marcado el camino, no declinar principios y valores, queda también la permanente tozudez de salirle al paso al acomodo, al `tírame algo’, a callar lo que es imprescindible ventilar. De los muchos y graves cambios que hemos vivido en el país en este siglo XXI hay uno que pareciera de poca monta, pero que sin duda es de extrema gravedad; históricamente losmedios impresos en Venezuela han tenido nombre y apellido. Es decir, cada periódico, cada revista, cada publicación, ha sido identificada con una persona, un dueño, quizás una familia. Detrás de cada publicación ha habido un ciudadano, no ha sido Venezuela un país de periódicos fantasmas. De circulación nacional o regional, los impresos siempre al final de la cadena editorial, han tenido unadirección, una puerta, un rostro, un venezolano. Las excepciones existieron, claro está, como fueron los impresos clandestinos en tiempos de la dictadura perezjimenista.

Consideramos entonces que Tal Cual en este sentido es, sin duda, emblemático, porque es bien conocido que Petkoff dejó la dirección del diario El Mundo por presiones del gobierno, y de inmediato fundó un nuevo periódico: Tal Cual. Este diario ha estado identifica- do desde el primer número con su fundador y director. Nada que esconder, dando la cara como ha sido la tradición venezolana, y más aún, firmando cada editorial con nombre y apellido. 

Esta saludable tradición se está desmoronando delante de nuestros ojos. Dos grandes periódicos nacionales han sido vendidos a dos ¿grupos? que nadie, hasta el día de hoy, sabe a quién pertenecen.

Los dueños de los diarios Ultimas Noticias y El Universal no han dado la cara ¿Quiénes son? Lo deben saber seguramente los antiguos dueños y muy probablemente también los directores de esos dos medios, pero no los periodistas, los anunciantes, los lectores, la ciudadanía. De allí esta nueva realidad que rompe con la gallarda y valiente tradición de dar la cara. Definitivamente una inmensa sombra, apadrinada por los que callan, resquebraja nuestras mejores prácticas. La peligrosa oscuridad que busca imponerse es el opuesto de lo que ha modelado este diario en sus 14 años de existencia, hablar claro y raspao.
Diario Tal Cual, 4 de febrero de 2015