marzo 11, 2016

El comunicado de El Carabobeño por su cierre ante la falta de papel

Sede de <i>El Carabobeño</i> / Archivo
Sede de El Carabobeño / Archivo
El impreso regional dejará de circular el próximo 17 de marzo
El diario valenciano El Carabobeño publicó este viernes un comunicado ante su inminente cierre por la falta de papel para imprimir sus ediciones.
En el texto, rezan que la Corporación Maneiro no ha tenido intención de vender papel al impreso regional.
El Carabobeño dejará de circular el próximo 17 de marzo.

A continuación, el texto.
Los 82 años de historia periodística que iniciaron durante la dictadura de Juan Vicente Gómez están a punto de terminar para la edición impresa de El Carabobeño, pionera en su estilo en la región central del país.
El Carabobeño, en su formato impreso, se despedirá a partir del 17 de marzo. La razón es única: No hay papel prensa. La empresa socialista que monopoliza la venta de este rubro vital para la circulación de los medios de comunicación, el Complejo Editorial Alfredo Maneiro, no le vende la materia prima desde hace un año.
La historia de atropellos y presiones que culmina el próximo jueves se inició en 2013 cuando Cadivi negó las divisas para concretar la importación de papel, proceso que desarrollaba el diario desde hace 40 años. Desde esa fecha comenzó una seguidilla de recortes al tamaño del diario, al número de páginas y a la circulación. Además, obligó a eliminar suplementos como el Industrial, el Médico y recientemente el Infantil. También se redujo la paginación de la revista dominical Paréntesis
En 82 años y a pesar de haber transitado por dos dictaduras y 40 años del puntofijismo, jamás este diario vivió un acoso tan intenso y definitivo, impulsado desde el gobierno regional, como el que experimenta en este triste episodio del Socialismo del Siglo XXI. Tan triste que obligó a cercenar la edición impresa y a concentrar esfuerzos en la plataforma digital, donde ejerceremos el periodismo como lo hemos hecho durante más de 8 décadas: sin más compromiso que el de mantener informada a la colectividad y con total apego a la verdad
Nuestra edición impresa se despedirá, por ahora. Pero desde el ámbito digital seguiremos informando y denunciando en base a los postulados de nuestro fundador Eladio Alemán Sucre.
Imagen integrada 1

Expresión Libre rechaza condena contra David Natera

Expresión Libre manifiesta su rechazo a la decisión del Tribunal Sexto del Estado Bolívar de condenar al editor David Natera y al Correo del Caroní por informar, en 2013, sobre un caso de corrupción en Ferrominera Orinoco.
Se utiliza una legislación diseñada para castigar la verdad informativa y silenciar a periodistas y medios de comunicación que cumplen con el deber de llevar a los ciudadanos información veraz y oportuna.
Entre los detalles insólitos de este caso se puede resaltar que las investigaciones sobre la corrupción en Ferrominera que se publicaron, dieron como resultado varias personas presas; es decir, que se comprobó un delito, sin embargo se condena a Natera Febres a cuatro años de prisión por los delitos de difamación e injuria continuada. Además de una multa de 1.137 unidades tributarias, y la prohibición de publicar noticias relacionadas con un empresario de la región sobre el caso de corrupción.
Según el criterio del Juez de la causa, Beltrán Lira, un medio de comunicación debe esperar la sentencia de un tribunal para poder informar sobre un caso de corrupción, negando el derecho a la libertad de expresión, derecho a la información de los ciudadanos y violando la Ley de Ejercicio del Periodismo.
Más de 20 medios de comunicación reseñaron estas denuncias, sin embargo, el empresario Yamal Mustafá demandó en esa oportunidad al director de Correo del Caroní, David Natera Febres, por los delitos de difamación e injuria.
Respaldamos las declaraciones de las ONGs IPYS y Espacio Público que también condenan esta decisión y exhortamos a periodistas, gremios y medios a rechazar toda medida que criminalice el derecho de expresión y niegue el derecho a la información que tenemos los venezolanos.

Caracas, 11 de marzo de 2016


Por Expresión Libre

marzo 03, 2016

EL NACIONAL - JUEVES 03 DE MARZO DE 2016POLÍTICA/3
 

Política

PRENSA » MHO: Discursos populistas se desploman
"Dictaduras adquieren medios para mantenerse en el poder"El presidente editor de El Nacional pronunció un discurso con motivo de los 90 años de La Prensa de Nicaragua
CORTESÍA LA PRENSA NICARAGUA No ha existido oferta que nos haga vender, dijo Otero
Con motivo de los 90 años del diario La Prensa, de Nicaragua, el presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, pronunció un discurso en el que reconoció la labor de Jaime Chamorro. "Mi gratitud por representar a una persona ejemplar de convicciones y respeto por el periodismo libre, por su defensa del derecho de informar".

Otero señaló que el aniversario se da cuando movimientos democráticos avanzan en América Latina y conquistan espacios, después de años de ocupación de las ilusiones de personas y familias por el populismo.

"Desde Argentina, Brasil, Venezuela y más recientemente desde Bolivia, llegan reportes que nos informan de un viraje en estas tendencias. Se está produciendo un restablecimiento de la relación entre los ciudadanos y los valores democráticos. Con el precio del petróleo a la baja, los discursos populistas también se desploman", dijo.

Apuntó que la actuación de los medios de comunicación es vital para defender o conquistar libertades. "Y es justo porque el libre ejercicio del periodismo sigue siendo un motor fundamental para el ejercicio real de las libertades individuales y políticas, que los autoritarismos, sean populistas o dictaduras desembozadas como la de Cuba, enfilan siempre su artillería pesada contra los propietarios de los medios de comunicación, las empresas de comunicación y los profesionales del periodismo".

A su juicio, no existe nada más cobarde que un dictador.

"Los autoritarios de cualquier signo ideológico temen a la prensa libre porque temen que los ciudadanos estén informados. Los dictadores no resisten las verdades. La dictaduras del siglo XXI tienen como prioridad adquirir medios como instrumento para mantenerse en el poder".

Subrayó que el diario que dirige es bandera de lucha por la democracia. "No ha existido oferta que nos haga vender, ni el periódico ni nuestros principios, El Nacional vive, por rescatar la democracia en mi país, hemos logrado salir adelante, a pesar de los esfuerzos del gobierno y del poder por destruirlo".

La institución. Otero opinó que de todos los diarios que combinan largo aliento e indeclinable espíritu de lucha, La Prensa de Nicaragua debe ser el más emblemático. "No creo que haya en la historia de América Latina otro recorrido tan cargado de avatares, de situaciones tan dramáticas, de momentos tan trágicos como los que ha experimentado este diario. Y no me refiero únicamente al atroz asesinato de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, en 1978, que constituye una conmoción cuyas repercusiones todavía están vivas en el continente. También me refiero al enorme e incalculable expediente de persecuciones, amenazas veladas o explícitas, cierres de distinta duración, prácticas de censura y toda clase de controversias que los poderes han intentado en contra de este diario, a lo largo de sus 90 años de historia. La Prensa es un diario con un sentido de supervivencia tan profundo que no solo ha debido enfrentar a los más corruptos e inescrupulosos poderes, sino que hasta ha debido sobreponerse a las secuelas de dos terremotos, lo cual ratifica el poderoso y renovado espíritu, su voluntad de persistir, que se ha mantenido desde su fundación hasta nuestros días".

Manifestó que los medios de comunicación deben reinventarse, no solo en relación con el modo en que utilizan y utilizarán las oportunidades que ofrece el mundo digital y las redes sociales, sino también con respecto al lugar que ocuparán en las sociedades del conocimiento, ahora mismo en proceso de instauración.

"Y es aquí donde ninguno de nosotros puede olvidar la lección de La Prensa a lo largo de sus 90 años. Será inevitable acompañar a la sociedad en sus cambios, si nuestro objetivo es perdurar. Pero si quienes hoy ocupan un lugar relevante en el espacio público aspiran a continuar en esa posición, no deben olvidar que la República y la convivencia seguirán siendo parte de nuestra responsabilidad".