enero 28, 2015


GOBIERNO VENEZOLANO VIOLA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Caracas, 14 Ene (Notimex).- La práctica policial y militar de detener a personas y periodistas
por grabar filas de personas que compran alimentos o medicinas, es violatoria de la 
Constitución Nacional, advirtió hoy la catedrática venezolana Luisa Torrealba.
“Las detenciones a los ciudadanos y periodistas que han estado cubriendo las filas 
para comprar alimentos y medicamentos son violatorias de la Constitución, que garantiza 
en los artículos 57 y 58 la libertad de expresión”, precisó Torrealba a Notimex.
Las declaraciones de Torrealba se producen luego de que en los últimos días se conociera 
que decenas de personas han sido detenidas por grabar a personas formadas en las cercanías
 de los mercados o los anaqueles vacíos de alimentos.
Torrealba, catedrática de la pública Universidad Central de Venezuela (UCV), consideró
“preocupante” la detención de personas por grabar las filas en los mercados, toda vez 
que esto “no constituye ningún delito”, según la actual legislación local.
“Para realizar una detención in situ tiene que ser en condición de flagrancia, es decir, 
que una persona sea vista por las autoridades cometiendo un delito, en este caso las 
grabaciones o la toma de fotografías no constituye ningún delito”, argumentó.
En estas detenciones, añadió la analista, “se viola el principio del debido proceso, 
el derecho a la defensa y, en el caso de Venezuela, la ley establece que para poder
realizar la detención (sin flagrancia) de un ciudadano debe haber una orden judicial”.
Estos recientes episodios se enmarcan en una política que busca “silenciar cualquier 
hecho que de alguna forma ponga en evidencia la ineficiencia estatal para la resolución 
de problemas básicos como seguridad, alimentación o salud”, sentenció Torrealba.
Entre las acciones para silenciar las noticias críticas, Torrealba citó los 
procesos judiciales y administrativos contra los medios que las difunden, las multas 
de organismos gubernamentales o impedir el acceso al papel periódico en el caso de la 
prensa escrita.
Todo esto, agregó la investigadora, forma parte de “una tendencia a acciones 
gubernamentales para censurar o para obstruir la difusión de información”, a lo que la
población estaría respondiendo recopilando material para subirlo en las redes sociales.
“De alguna forma el ciudadano, es posible que preocupado por la situación que se está
registrando y la escasez de información, haya sentido la motivación y la necesidad de usar 
las redes de internet para compartir lo que está ocurriendo”, recalcó la politóloga.
Torrealba criticó además la política de censura por parte del gobierno, al señalar que impedir, 
censurar y obstruir la circulación de información sobre los problemas de inseguridad, 
escasez o inflación “no los va a solventar".



¡OTRO GOLPE AL PERIODISMO Y LA LIBERTAD! 
Cierra diario venezolano Tal Cual y venden diario Notitarde

Más información en: http://www.maduradas.com/otro-golpe-al-periodismo-y-la-libertad-cierra-diario-venezolano-tal-cual-y-venden-notitarde/#ixzz3Q8PnZQiM

enero 21, 2015

EL NACIONAL - MIÉRCOLES 21 DE ENERO DE 2015POLÍTICA/3
 

Política

INFORME » El año pasado hubo 579 violaciones de la libertad de expresión 
Espacio Público: La censura aumentó 88% en 2014 Los cuerpos se seguridad del Estado encabezan la lista de agresores, seguidos por los nuevos dueños y directivos de medios que protegen los intereses gubernamentales 


EDGAR LÓPEZ 
elopez@el-nacional.com 


WILLIAMS MARRERO/ARCHIVO En marzo de 2014, los periodistas protestaron ante las autoridades militares 
L  a organización no gu-bernamental Espacio Público registró 145 casos de censura en 2014, lo cual constituye 88% de aumento respecto del año anterior.

"La censura ha surgido hoy en uno de los problemas más preocupantes para el periodismo y para la colectividad por la manera como afecta la libertad de expresión y el derecho a la sociedad de tener una información confiable", se indica en el informe difundido ayer sobre la situación de la libertad en Venezuela. 

En el documento se señala que el cambio de propietarios de medios de comunicación de alcance nacional ha operado como catalizador de la censura. Se refieren los casos de la Cadena Capriles, El Universal y Globovisión, los cuales han modificado drásticamente su línea editorial para favorecer al gobierno.

Destacan las limitaciones para el acceso a la información que circula en redes sociales y la salida del aire de canales de televisión sin los debidos trámites legales.

Espacio Público identificó tres patrones de censura: 1) reducción en espacio redaccional de denuncias hechas por fuentes de periodistas, 2) invisibilización de líderes políticos y 3) cambio de títulos y modificaciones en las notas periodísticas.

Año récord. A propósito de la represión de las protestas que comenzaron en febrero de 2014, Espacio Público confirmó que el año pasado fue el peor de las dos últimas décadas en materia de libertad de expresión. De enero a diciembre de 2014 se documentó un total de 579 violaciones de la libertad de expresión; es decir, un incremento de 102% respecto del año anterior.

Además de la censura, que fue la violación más recurrente (25,04%), se registraron 93 agresiones (16,06%) y 88 intimidaciones. Le siguen 71 hostigamientos verbales (12,26%), 39 hostigamientos judiciales (6,74%), 30 ataques (5,18%), 26 restricciones administrativas (4,49%) y una muerte (0,17%). 

El fallecido fue Alejandro Márquez, quien murió luego de ser golpeado por funcionarios militares cuando registraba el desarrollo de una protesta.

Los victimarios. El informe distingue a los victimarios entre actores estatales y no estatales.

En cuanto a los estatales, los cuerpos de seguridad encabezan la lista, pues se les señala como responsable en 28,57% de los casos, principalmente relacionados con agresiones e intimidaciones contra profesionales de la comunicación social y otras personas que informaban sobre el desarrollo de las protestas. 

En segundo lugar figuran las instituciones administrativas (16,97%), que mediante sanciones y multas afectan a los medios de comunicación y a sus periodistas. Y en tercer lugar los funcionarios públicos (8,86%) "que reinciden en la descalificación de los trabajadores de la prensa".

Sobre los actores no estatales, la mayoría de las violaciones se atribuyen a dueños y directivos de medios de comunicación social (19,71%) luego de los cambios de las líneas editoriales que obstaculizan las críticas al gobierno. Le siguen desconocidos (7,43%) y grupos armados violentos (4,57%), en cuanto a las agresiones, hurtos y amenazas contra los periodistas

enero 19, 2015

Comunicado: Trabajadores de El Universal solicitamos apoyo en la defensa del pluralismo

(Caracas, 15 de enero 2015) Nosotros, periodistas y demás integrantes de la redacción de El Universal, por decisión de la asamblea de trabajadores realizada la tarde de hoy, nos vemos de nuevo en la necesidad de expresarle al país en general, y a nuestros lectores en particular, nuestras crecientes preocupaciones sobre la actual línea editorial de este diario centenario.
A seis meses de que se produjera el cambio de propietarios y la designación del ingeniero Jesús Abreu Anselmi como presidente de El Universal, nos alarma el creciente cerco comunicacional que se ha venido levantando sobre algunos voceros e instituciones de la sociedad venezolana que representan a importantes sectores que, poco a poco, están quedando al margen del registro noticioso, en detrimento del derecho constitucional a la información.
En nuestro primer comunicado público (17/08/2014 con motivo de la censura del caso Sidor), recordamos las palabras del ingeniero Abreu, publicadas en este diario el domingo 13 de julio: “En ese sentido suscribí un postulado establecido, hace muchos años, por el poeta Andrés Mata, que apareció en la presentación de esta nueva etapa del El Universal, el sábado 5 de julio. Allí insistía en que lo importante es la imparcialidad, la inclusión de todas las tendencias políticas, la independencia de cualquier parcialidad partidista o personalidad y asegurarse de que siempre aparezcan las dos caras de la moneda”.  Este desiderátum lo hacemos nuestro y queremos que se materialice.
Durante seis meses la representación sindical del SNTP ha levantado un registro pormenorizado de las trabas y cortapisas que cotidianamente se aplican a las informaciones en la edición de papel: reducción de espacios, cambio de titulares que, en varios casos, contradicen el principio constitucional de la información veraz, así como mutilaciones o supresiones de texto a última hora de la noche, sin posibilidad de ajustes o enmiendas. Precisamente lo ocurrido con la edición del día de ayer motiva este pronunciamiento.
El día miércoles 14 de enero de 2015, se produjo un hecho “público, notorio y comunicacional” (recordar jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia), como fue la rueda de prensa del gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski. Por lo menos una treintena de medios de comunicación, nacionales e internacionales, estuvieron allí presentes. El Universal en su página web registró el miércoles lo principal de lo dicho por el dirigente opositor y divulgó, en tiempo real, a través de su cuenta oficial en Twitter, esas declaraciones. Sin embargo, en la edición de papel del día de hoy, la reseña correspondiente fue censurada y se habrían girado instrucciones para “matizar” en el futuro en la página web todas las informaciones procedentes de voceros de la Mesa de la Unidad Democrática referidos a “movilizaciones” y “protestas” de calle.
Los miembros de este colectivo consideramos que tales decisiones y directrices son profesionalmente inaceptables y vulneran principios constitucionales y democráticos que asisten a todos los venezolanos.
El próximo mes de abril el diario El Universal cumplirá 106 años de existencia. Esta empresa centenaria ha registrado en sus páginas los acontecimientos de una veintena administraciones presidenciales distintas y ha brindado por décadas innumerables servicios. El Universal es un patrimonio de la sociedad venezolana, así lo creemos, así lo sentimos. Por eso seguimos cumpliendo nuestra tarea, en defensa de nuestro derecho al trabajo y de los principios que justifican nuestra profesión.
El llamamiento que hacemos a nuestros lectores es a respaldarnos en nuestra posición y a no renunciar al rol que también les corresponde en defensa de la democracia, de la libertad de expresión y del pluralismo. Los exhortamos, porque es su derecho, a agotar los mecanismos para exigir a la nueva directiva de El Universal que nuestras páginas se abran a todos los sectores del país. 
Caracas, 15 de enero de 2015

enero 02, 2015

Nicolás Maduro realizó 103 cadenas en vivo el año pasado 
83,3% de las transmisiones  se hizo desde Caracas; el gobernador del PSUV que más figuró en cadena junto al presidente fue Tareck el Aissami 


MARU MORALES 
mmoralesp@el-nacional.com 



1  74 horas 25 minutos distribuidos en 103 cadenas obligatorias de radio y televisión transmitió el presidente Nicolás Maduro durante el año 2014 (Data propia @morapin).

La cifra, que equivale a 10.465 minutos de discurso continuo, no incluye otro tipo de mensajes pasados en cadena nacional como el saludo navideño pregrabado del 24 de diciembre (8 minutos), la película sobre Chávez emitida el 5 de marzo (51 minutos), el documental sobre el 11-A presentado el 11 de abril (una hora 45 minutos), las 27 emisiones del Noticiero de la patria (más de 6 horas), las 6 proyecciones del micro Gobierno en la Calle (cerca de 90 minutos), ni las retransmisiones ni resúmenes de las cadenas.

Febrero fue el mes que mayor número de transmisiones obligatorias registró el año con un total de 19 emisiones y un tiempo de 34 horas y 59 minutos. Seguido de marzo (16 cadenas, 24 horas y 42 minutos), abril (11 cadenas, 22 horas y 24 minutos), y noviembre (10 cadenas, 18 horas y 23 minutos). 

Vale recordar que entre febrero y abril hubo una fuerte ola de protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro y en el undécimo mes del año los indicadores económicos y la caída de los precios del petróleo comenzaron a preocupar a la opinión pública interna y externa.

En contraposición, junio, agosto y septiembre, los meses del Mundial de Fútbol y de las vacaciones, fueron los períodos con menos cadenas (5 cada mes).

Las alocuciones sobre política, asuntos sociales y anuncios económicos predominaron en la agenda del presidente y a esos temas dedicó 46, 22 y 20 emisiones obligatorias, respectivamente.

Seguro en casa. 83,3% de las cadenas del año fueron emitidas desde Caracas (86 en total); sin embargo, el presidente también ordenó encadenar a los medios audiovisuales en diferentes actos que encabezó en 8 estados.

Aragua fue sin duda el favorito con 6 emisiones en cadena en las que estuvo siempre acompañado del gobernador de la entidad, Tareck el Aissami. Desde Vargas y Carabobo emitió en tres ocasiones cada uno; desde Miranda en dos oportunidades y desde Cojedes, Yaracuy, Monagas y Lara una vez cada uno.

A diferencia de Hugo Chávez, el presidente Nicolás Maduro parece sentirse más cómodo en el Palacio de Miraflores, pues 39% de las transmisiones se realizaron desde allí. Su segundo lugar preferido para este tipo de mensajes son las instalaciones militares: 15 de las 103 cadenas fueron desde sedes castrenses.

A diferencia de 2013 cuando Maduro dedicó 16 de sus 101 cadenas a exaltar, honrar o recordar a Hugo Chávez, en 2014 solo se hicieron 5 cadenas dedicadas al líder oficialista: una en enero, 3 en marzo (mes de aniversario de su muerte) y una en octubre para festejar su última victoria presidencial en 2012. 


EL NACIONAL - VIERNES 02 DE ENERO DE 2015