¡Fusilen a TalCual!

Multa o arresto para defensa de Teodoro Petkoff. Abogado Humberto Mendoza D`Paola podría ser sometido a castigos disciplinarios por la jueza 29º de Juicio, Bárbara César. Mendoza solicitó revocación de las medidas cautelares contra directivos de TalCual. El presidente-editor del rotativo será sometido a exámenes en la Medicatura Forense de Bello Monte

LORENA MARCANO PRADO

Para el abogado Humberto Mendoza D`Paola en Venezuela está ocurriendo una "judicialización de la política". Esta observación la hizo el defensor del director de este diario, Teodoro Petkoff.

Ejerciendo la defensa del directivo del periódico, Mendoza introdujo un escrito jurídico ante el Tribunal 29º de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, con fecha del 18 de septiembre de 2014, en el que solicita la revocación de las medidas cautelares dictadas a Petkoff y los demás miembros de la junta directiva del rotativo.

Según explicaciones del abogado, su texto, argumentado con basamentos legales "hechos con convicción", no fue del agrado de la jueza Bárbara Gabriela César Siero, a cargo del citado tribunal, y por esta razón, ella está dispuesta a someterlo a castigos disciplinarios como multas o, en el peor de los casos, arresto.

"Este es otro caso político, los procesos judiciales están politizados, se están cometiendo abusos de poder para privar a la gente de su libertad, los ciudadanos estamos en una profunda indefensión", indicó el jurista.

Señaló que no descarta la posibilidad de que la jueza actúe de manera arbitraria y conforme a los mandatos expresos de Diosdado Cabello, motivo por el que asegura que su colega viola la Constitución Nacional y el Código Orgánico Procesal Penal.

En todo caso, Mendoza informó que acudirá al Colegio de Abogados de Venezuela para consignar su escrito y la copia certificada del auto de la jueza Bárbara César Siero, con la finalidad de solicitar protección hacia su persona y revisión de las acciones amenazantes de su colega.

Asimismo, elevará este caso a instancias internacionales, específicamente a la Federación Interamericana de Abogados y a la Federación Iberoamericana de Magistrados y Abogados.

"DIFAMACIÓN AGRAVADA"
Esta es la acusación que recayó sobre los hombros del director de TalCual, Teodoro Petkoff, los demás miembros de la junta directiva y del articulista Carlos Genatios, y una demanda formulada por la abogada Ytala Hernández Torres, en representación del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello.

La Jueza 29º de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, Bárbara César Siero, aceptó la demanda y dictó medidas cautelares que consisten en presentación periódica ante el tribunal y prohibición de salida del país sin autorización de la mencionada funcionaria.

Esta situación surgió a raíz de un artículo de opinión hecho por Genatios en el que hace mención de supuestas expresiones de Cabello, relacionadas con la violencia en Venezuela.

Según el artículo 442 del Código Penal, la difamación mediante un documento o escrito difundido de forma pública puede ser castigada con dos a cuatro años de cárcel.

Sin embargo, de acuerdo con los argumentos de Humberto Mendoza, las medidas cautelares a las que están sometidos los directivos del periódico representan "penas anticipadas". "Yo no me rindo, sigo solidario mi defendido, con Tal Cual y su política editorial", comentó tajantemente Mendoza.

Comunicado: La Redacción de El Universal ante el despido de la caricaturista Rayma Suprani

Share on twitter

(Caracas, 18 de septiembre 2014) Nosotros, periodistas y demás integrantes de la redacción del diario El Universal, nos vemos en la obligación de dirigirnos al país en general y particularmente a nuestros lectores, por segunda vez en un mes, dada la decisión del presidente del diario, Jesús Abreu Anselmi, de despedir la tarde del miércoles 17, a nuestra colega, Rayma Suprani, quien desde hace 19 años venía ocupándose de la viñeta de la Sección de Opinión.   Rayma ganó en estas dos décadas gran proyección nacional e internacional y el aprecio de miles de lectores y seguidores en las redes sociales, gracias a los espacios de los que dispuso con entera libertad en nuestras páginas. Lamentamos que no siga con nosotros y lo valoramos como uno de los costos mayores que la nueva administración del diario paga por amoldarse a una línea editorial favorable a los intereses del Gobierno nacional, y que pretende matizar una realidad agobiante para los venezolanos de todos los estratos sociales.   La nueva administración ha argumentado que el insulto y el irrespeto son las únicas limitaciones para expresarse en las páginas de opinión. Es potestad de la empresa administrar esa sección y compartimos ese argumento, pero advertimos que no puede emplearse como un ardid para censurar o limitar la expresión de voces críticas.   Conviene recordar que la Relatora para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero, dijo a este diario hace 4 años que  “la libertad de expresión protege la libre circulación de todas las opiniones e ideas, así estas resulten chocantes o perturbadoras para los funcionarios públicos o para una parte de la sociedad. Esas son justamente las exigencias de una sociedad pluralista y democrática”.   Rayma ya no estará con nosotros, pero en la redacción de El Universal (papel, web y revista Estampas), permanece un equipo de casi 120 profesionales decididos a defender con las armas del intelecto y de la convicción democrática, los espacios para informar al país, a pesar de las restricciones y la censura crecientes, apegados a los principios éticos que justifican la existencia de nuestro gremio.   Queremos hacer público nuestro emplazamiento al señor Abreu Anselmi para que explique a todos los trabajadores de esta empresa, más allá de los integrantes de esta redacción, cómo espera él conciliar su discurso de “paz laboral” y de “hacerla económicamente viable”, con una decisión como la que nos ocupa y que boicotea el anunciado propósito de recuperar la confianza perdida. Desde el cambio de propietarios, ocurrido en julio, miles de lectores, fieles por décadas, han dejado de comprar el diario, y los pocos anunciantes que aún quedan en el país con posibilidad de invertir, perderán todo interés en participar en la preventa programada para el último trimestre de persistir la censura. Desde nuestra primera denuncia pública, el 17 de agosto pasado, a propósito del silenciamiento de las protestas en Sidor, los periodistas  seguimos lidiando a diario con cortapisas para la divulgación de las noticias, escritas y gráficas, pero las seguimos comunicando a pesar de eso. Queremos, asimismo, dejar claro que los redactores no somos responsables de la jerarquización y distribución de los contenidos de la primera página del diario, ni ahora ni antes. Somos, sí, responsables de los contenidos internos, especialmente los que llevan nuestras firmas, que exhibimos no como fatua proyección personal, sino como garantía de responsabilidad.   Ratificamos que seguiremos vigilantes ante cualquier pretensión que atente contra el libre ejercicio de nuestra profesión y el derecho de la ciudadanía a estar informada.

Cerco contra El Impulso
La agonía de la prensa

12 DE SEPTIEMBRE 2014 - 12:01 AM CET

El Impulso es un periódico de vital importancia para Venezuela, todos lo sabemos. Baluarte de la libertad de expresión y respetuoso vocero de la comunicación independiente, ha marcado una trayectoria relacionada con el progreso de la sociedad y con el fortalecimiento de la democracia. Un vistazo de sus páginas da cuenta de estas realizaciones esenciales.

El hecho de que se piense en interrumpir su circulación por la falta de papel es un suceso grave, escandaloso, únicamente por lo que ha hecho desde sus inicios en un quehacer de ineludible trascendencia. Sin embargo, no solo lamentamos en El Nacional el terrible escollo que no ha podido superar debido a la negativa del gobierno ante sus justas peticiones, sino también el golpe que se le da a una institución de raigambre en el seno de la colectividad.

Veamos someramente un poco de la historia de ese vocero que corre el riesgo de desaparecer. Fue fundado en 1904 por don Federico Carmona para el servicio de la ciudad de Carora, localidad de sus afectos a la que desea vincular a los sucesos de la región, del país y aún de los hechos que conmueven al mundo en un período de convulsiones próximas. Nace como una modesta empresa familiar que se estabiliza gracias al tesón de sus pocos miembros y en breve busca mayores horizontes.

En 1919 se establece en Barquisimeto, para convertirse en el medio más importante de la región, cada vez con mayor lectoría hasta el punto de ser considerado como una herramienta imprescindible para el entendimiento de la vida cotidiana. Compite desde entonces con los periódicos de circulación nacional, debido a que los lectores lo asumen como cosa propia. Es tal la atención que llega a captar, que su fundador resuelve mirar hacia la capital e imprimir una Edición Caracas en 1929. En la actualidad, el edificio barquisimetano de El Impulso no es únicamente referencia de un emprendimiento exitoso sino también un símbolo de los valores regionales.

¿Qué se desprende de esta lacónica descripción? El aspecto que hoy queremos destacar aquí: no es un impreso común y corriente, ni solo un medio de comunicación de indiscutible entidad, sino una institución hecha y derecha. Eso es El Impulso, sin posibilidad de dudas, una organización de la sociedad comarcal que forma parte de una sensibilidad fabricada a través del tiempo y capaz de considerarse como parte del desarrollo de la comunidad.

Un trabajo centenario, una tenacidad y un esfuerzo sembrado con un empeño superior a los cálculos particulares y al ámbito exclusivo y legítimo de los negocios. Es la región relacionada con el resto del país y con otras latitudes. Si hablamos de instituciones dignas de encomio, estamos ante uno de sus ejemplos más relevantes.

¿Cuál ha sido el empeño de la revolución bolivariana en los últimos quince años? La desaparición de las instituciones, la demolición de obras privadas y públicas dignas de permanencia, los periódicos como El Impulso que forman parte de nuestra historia.

Editorial diario El Nacional

CONATEL INVESTIGARÁ LA PRODUCCIÓN ESTADOUNIDENSE LEGENDS

No les gusta la CIA, ni en ficción

Para Oscar Lucien, exdirector del Ininco, está acción solicitada por el alto Gobierno "no tiene sentido"

En el tercer capitulo del drama fantástico de Howard Gordon nombran al presidente Nicolás Maduro 

	VALENTINA RODRÍGUEZ

La serie basada en el libro homónimo del novelista Robert Littell se estrenó el pasado mes de agosto

La ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, solicitó el lunes, a través de su cuenta en Twitter @DrodriguezMinci , a la Comisión Na- cional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) una "investigación a fondo" a la serie de ficción norteamericana Legends, por las "mentiras y manipulaciones" que presenta contra el presidente Nicolás Maduro.

En el tercer capitulo, "Señores de la guerra", del drama fantástico creado por Howard Gordon (Homeland ) que trasmite el canal por suscripción TNT, un terrorista que negoció un arma biológica es interrogado por un agente del FBI, que le pregunta: "¿Para quién lo estás comprando?", y el insurgente el responde: "No lo sé, hay un apoderado (...) Maduro. PSUV. Están preocupados por los disturbios de civiles en Venezuela".

La encargada de la cartera de comunicaciones considera que esta escena, esta acusación ficticia, responde a "un guion hollywoodense típico de acciones imperiales contra gobernantes legítimos", aseguró en la red social del pajarito.

Tras la petición de Rodríguez el director general de Conatel, William Castillo, informó que abrirían un proceso de investigación "sobre la manipulación mediática que expone la serie".

"Mañana (ayer) Conatel abre investigación sobre el caso de la serie Legends, transmitido por televisión por suscripción", expresó en @planwac.

Para Oscar Lucien, cineasta y exdirector del Instituto de Investigaciones de la Comunicación de la UCV (Ininco) abrir una investigación por esto "no tiene sentido" y menos cuando el país atraviesa serios problemas, como la "escasez de medicamentos".

"No he visto la serie, ni sé en qué contexto aparece esa alusión a Maduro, pero no le veo mucho sentido a preocuparse por esto y menos cuando en Venezuela padecemos de lo que no dudo en calificar un `genocidio sanitario’. Aquí hay un problema grave de personas muriéndose por no conseguir las medicinas para tratamientos crónicos, como para que el alto Gobierno se esté ocupando de una `bobería’ de esta naturaleza", indicó Lucien.

"Además, no sé a quién van a investigar, la ley venezolana no procede en los Estados Unidos, así que no pueden hacer nada contra la serie en cuestión. En tal caso desde Conatel lo que pueden es buscar un mecanismo para que no se trasmita en el país", aseguró.

El cineasta explicó que en muchas de las producciones de la televisión norteamericana, las historias ficcionales que presentan involucran a la CIA, al FBI, al Departamento de Estado y al mismo presidente de los Estados Unidos y "nunca he visto que ninguna de estas instituciones hayan reclamado que los nombren", concluyó. 

Diario Tal Cual, 3 de septiembre de 2014